A EcoVersilia di Pietrasanta domenica 24 si è affrontato il tema delle vaccinazioni pediatriche, con il  dott. Eugenio Serravalle, per cercare di saperne di più e fare una scelta consapevole. La salute del bambino ha radici lontane, fin dal suo concepimento: dal benessere fisico e psichico della madre (che è in simbiosi con il figlio), dalla sua alimentazione, dalle medicine assunte dalla donna incinta, spesso troppo forti e non appropriate, e dalle visite, a volte inutili e invasive per il feto, che possono avere ripercussioni successivamente. Il parto, a sua volta, momento determinante per madre e figlio, può essere fonte di gioia e salute, o può invece divenire tragico e invasivo per entrambi. Fondamentale per le difese immunitarie è poi sicuramente in primo luogo l’allattamento materno e la sua durata, ma anche la successiva alimentazione, che dovrebbe essere ricca di cereali, frutta, verdura, e povera di zuccheri (fonti di obesità e disfunzioni) e anche di proteine animali. La salute dunque è un processo complesso che parte lontano, e che si sviluppa nel corso di tutta la vita del bambino. Ma quando si parla di salute e difese immunitarie, la medicina ufficiale oggi ci bombarda culturalmente e anche proprio fisicamente con una pratica unica di prevenzione: i vaccini. Così oggi i neonati vengono sottoposti, nell’arco dei primi 15 mesi di vita, a ben 25 vaccinazioni (compresi i richiami), in maniera indiscriminata. E le vaccinazioni continuano nell’arco della vita. Ma i vaccini rafforzano effettivamente le difese immunitarie? Sono necessari? E quali sono gli effetti secondari delle vaccinazioni? I medici informano adeguatamente i genitori al riguardo?

Ci dovremmo chiedere infatti, se un neonato, con un sistema immunitario ancora in formazione e fragile, possa sopportare l’inoculazione di così tante malattie in maniera ravvicinata. Ciò richiede molte analisi, articolate e complesse. Invece gli studi al riguardo sono pochi. Quelli che ci sono, tenuti poco divulgati, parlano di molteplici e complesse reazioni, in seguito ad alcuni vaccini, che vanno dalle più gravi (casi di morte, autismo, dislessia) fino ad un aumento notevole di patologie allergiche nei bambini supervaccinati, in seguito ad una iperstimolazione del sistema immunitario fin dai primi mesi di vita. I bambini poi sembrano ammalarsi sempre più frequentemente e la guarigione appare più lenta. Difficile anche sapere cosa possano provocare, alla lunga, sull’individuo adulto queste dosi massicce di vaccinazioni di massa. E cosa accada anche alle malattie stesse: alcuni medici ritengono che certi virus sembrino mutare difronte ai vaccini e possano divenire più aggressivi, rendendo ancora più difficile una efficace difesa immunitaria. Le questioni sollevate sono dunque molte: tutti i vaccini sono in grado di proteggere dalla malattia o ci sono malattie che i bambini contraggono nonostante il vaccino? Quanti sanno che i vaccini sono veicolati con sostanze tossiche come la formaldeide e il mercurio che possono causare gravi danni cerebrali? Quanto dura in realtà poi l’effettiva copertura vaccinale? Tutti i bambini hanno bisogno nello stesso tempo degli stessi vaccini, o sarebbe opportuno valutare lo stato di salute di ciascuno prima di procedere? Perché non ci sono informazioni adeguate al riguardo? Coloro che “pubblicizzano” e promuovono i vaccini potrebbero avere altri interessi oltre la salute dell’umanità?
Di fronte alle reazioni che possono emergere dopo una vaccinazione esiste infatti in Italia una sorta di atteggiamento omertoso che rende veramente difficile ai genitori segnalare alle autorità mediche competenti le reazioni avverse, come sarebbe loro diritto. Se dunque gli effetti collaterali, o reazioni avverse sono segnalate come rare è anche perché i genitori sono quasi messi nell’impossibilità di segnalarle. O perché alcuni genitori non pensano che alcuni disturbi, comparsi nel figlio anche dopo qualche settimana o mese dall’inoculazione, potrebbero essere ricollegabili alla vaccinazione stessa, perché non c’è abbastanza informazione al riguardo. Per questo il CoRIV (coordinamento per la ricerca e l’informazione sulle vaccinazioni) ha fatto partire un censimento per raccolta dati di reazioni avverse da vaccino:

 http://www.coriv.org/raccolta-dati/indagine-conoscitiva-nazionale-delle-associazioni-per-la-liberta-vaccinale/

Da manuale è l’esempio della vaccinazione di massa promossa in Italia e anche in Toscana contro l’HPV. Sul sito del ministero della salute leggiamo che Italia è il primo Paese europeo a pianificare una strategia di vaccinazione pubblica contro il Papilloma virus (HPV), l’agente virale che può essere causa di infezioni genitali femminili e, a lunga distanza, anche del tumore della cervice uterina. Il sito afferma che la vaccinazione contro l’HPV è sicura, ben tollerata e in grado di prevenire nella quasi totalità dei casi l’insorgenza di un’infezione. Inoltre si ricorda che il vaccino non sostituisce lo screening periodico attraverso il PAP test, attualmente raccomandato per le donne di età compresa tra i 25 e i 64 anni, ricordando che la prevenzione é l’arma sicuramente più efficace per una diagnosi veloce.

Tuttavia non tutti sono daccordo sull’utilità di questo vaccino, addirittura i vaccini anti papilloma (HPV) potrebbero creare problemi per la salute. L’affermazione arriva non da qualcuno qualunque ma dall’Agenzia medica svedese: in un recente rapporto, l’agenzia governativa svedese per la valutazione medica (SBU), ha raccomandato al Consiglio Nazionale per la Salute e Previdenza di modificare la strategia di prevenzione del cancro al collo dell’utero. Gli studi sono insufficienti e incerti sugli effetti preventivi del vaccino contro il cancro. Con la vaccinazione generale é probabile che meno donne si sottopongano a visite ginecologiche di controllo causando nuovi rischi per la salute. Il modo in cui la pubblicità ingannevole fatta al vaccino aumenta le speranze, è un tradimento alle donne – sottolineano la direttrice e il manager dell’agenzia governativa svedese per la valutazione medica.

Per  concludere, occorre sottolineare che alcuni medici hanno  dedicato gran parte della loro vita allo studio di questa complessa materia e ritengono che la scomparsa di certe malattie nel corso dei secoli sia dovuta piuttosto alle migliorate condizioni igieniche, alla case riscaldate, e ad una migliore alimentazione, e non alle vaccinazioni. E dunque lottano per fornire un’informazione il più completa e approfondita possibile, perché ritengono che ogni genitore dovrebbe essere adeguatamente a conoscenza di una materia così delicata, che riguarda la salute e la vita dei propri figli.

http://www.ecoversilia.it/vaccinazioni-quanto-ci-difendono/

Vaccini, tra obbligo e informazione

Dall’incontro alla Croce Verde di Viareggio del 18 febbraio 2013 su: “Il sistema disabilità in Versilia al tempo della crisi” intervento del prof.Angelo Puccinelli, presidente aps  Il Te.T.To…per noi ONLUS

La sanità pubblica dopo anni di ristrutturazioni e blocco del turn-over, ha subìto la pesante offensiva della “spending review” (Legge 1357 agosto ‘12 del governo Monti votata da Pd, Pdl, Udc, Terzo polo): che si inserisce in una manovra di attacco a diritti, lavoro, pensioni e salute di lavoratori e lavoratrici, in esecuzione delle direttive europee, per salvare le banche.

Questi tagli sul Servizio sanitario nazionale sono finalizzati a ridurre personale, posti letto, infrastrutture, servizi, medicine, vitto, e ad avviare la privatizzazione della sanità, da un sistema solidaristico ed universale, garantito dalla Costituzione, ad uno basato sulle assicurazioni e le cliniche private, come negli Usa.  La Regione Toscana, in anticipo sulla “spending review” è intervenuta su tre aspetti fondamentali del Servizio sanitario: la degenza, l’emergenza ed i tickets

- Degenza: nel 2013 oltre  ai tagli degli scorsi anni  è  prevista una riduzione di altri 2.000 posti letto, che porterà il tasso per 1.000 abitanti al 3.15 (il più basso d’Italia).
- Emergenza: saranno tagliate oltre il 40% delle prestazioni mediche del 118, con l’abolizione della guardia medica e l’incremento dei servizi di emergenza affidati alle sole organizzazioni del volontariato; inoltre è previsto l’accorpamento delle centrali del 118 che da 12 diventeranno 3 in Toscana. Le conseguenze potranno essere pesantissime.
- Tickets: sono aumentati considerevolmente, tanto da costare più delle equivalenti prestazioni private, incentivando l’utenza a servirsi del privato e provocando situazioni, più frequenti, nelle quali i cittadini non possono pagare il ticket e rinunciano alla prevenzione ed alle cure.

Se a ciò si aggiunge l’accorpamento dei laboratori analisi, i tagli alla farmaceutica, in particolare ospedaliera, alle forniture di beni e servizi (mense, pulizie, presidi chirurgici) della sanità convenzionata esterna, si delinea uno scenario di  smantellamento del Servizio sanitario toscano, “fiore all’occhiello” in Italia. In Versilia, territorio con il maggior numero di morti per tumore e con l’aspettativa di vita più bassa in Toscana, stiamo assistendo già da tempo a varie manovre, a livello ospedaliero e del territorio che  mettono  pericolo la sopravvivenza dell’Asl e del presidio ospedaliero. Reparti come la chirurgia, la medicina generale e quella riabilitativa, la cardiologia, sono stati ridimensionati con la riduzione dei posti letto. Il personale è talmente sotto organico che in alcuni reparti è a livello del minimo legale, a volte meno.

Sono state tagliate le convenzioni con le cooperative che gestiscono i servizi sociali, creando problemi per il mantenimento del posto di lavoro e le prestazioni ai cittadini più disagiati. I servizi sul territorio sono allo sbando, dopo la fallimentare esperienza delle Società della salute, che si avviano alla chiusura, e senza prospettiva per mancanza di un’organizzazione sostitutiva. Le liste di attesa si sono allungate come mai era successo, costringendo gli utenti a rivolgersi alle Asl limitrofe o al privato, concretizzando lo scopo di questa strategia: la dismissione dell’Ospedale Versilia. Se ciò avvenisse sarebbe uno scandalo: la morte di una struttura varata appena 12 anni fa, ma forse non  più redditizia come la costruzione di nuovi ed inutili ospedali. A dimostrazione che le risorse ci sono, ma si indirizzano verso la costruzione di grandi opere inutili per la collettività e non per le tasche di “lorsignori”.

E’ evidente come la sanità pubblica sia oggi in serio pericolo e, se non prendiamo coscienza, non esisterà più la tutela del diritto alla salute che non può essere garantita da un sistema privato, basato sulle assicurazioni. A questo noi diciamo NO ed il nostro impegno è lottare per difendere e garantire la sanità, bene comune.

Coordinamento lavoratori/trici della Sanità e Cittadini della Versilia

Negli ultimi tempo abbiamo assistito ad un drastico peggioramento delle nostre condizioni di vita praticamente in ogni ambito. Tra questi vi è anche quello della percezione che abbiamo della nostra sicurezza personale.

Si moltiplicano, ormai quotidianamente, le notizie di episodi di criminalità nella nostra zona, la Versilia, e non è facile affrontare la questione senza cadere nella strumentalizzazione politica. Quelli che saltano maggiormente agli occhi – ed agli “onori” della cronaca – sono quasi sempre gli episodi di microcriminalità diffusa. I media sicuramente danno ampio spazio all’argomento, ma ormai ognuno di noi, se non in prima persona, ha un familiare o un amico che è stato, nel recente passato, vittima di uno o più episodi di questo tipo; per questo il tema è in primo piano e colpisce tutti da vicino.

Borseggiatori, ladri e delinquenti in generale sono sempre esistiti e probabilmente, purtroppo, sempre esisteranno. A quanto pare l’imperfetta natura umana porta alcuni di noi, in determinate condizioni, a compiere atti che si collocano al di fuori della legalità e della legittimità. Ma attualmente, nella nostra zona, la situazione appare quanto mai fuori controllo. Anche i dati di rilevazione statistica nella nostra provincia confermano l’andamento.

Quello che rende ancor più odiosi e quanto mai sgradevoli tali atti è la loro, almeno apparente, inutilità. Spesso e volentieri si causano danni onerosi, ad esempio rompendo finestrini di automobili o devastando appartamenti, per un bottino quanto mai misero: pochi spiccioli in un cruscotto o beni di valore più affettivo che materiale. A questo si aggiunge la spiacevole sensazione, che permane poi nel tempo, di essere stati oltraggiati nel privato.

Le amministrazioni locali appaiono quanto mai inermi ed impreparate ad affrontare il problema e non si può pensare di delegare interamente alle polizie municipali la questione. Emblematico il fatto che nel momento più delicato, la notte appunto, vi siano pochissime pattuglie della Polizia di Stato e dell’Arma dei Carabinieri a presidio di un territorio vasto ed eterogeneo, che va dalla piccola frazione montana, al grande quartiere residenziale. La scarsità colpisce maggiormente quando si pensa che la nostra nazione è quella con il maggior numero di Forze dell’Ordine.

Appare quindi fondamentale che la politica, nel senso più alto del termine, si faccia carico in prima persona di tali istanze. E’ ormai fondamentale invertire la tendenza, ormai decennale, dei tagli ai finanziamenti ed a dotare anche il potere giudiziario, oltre che dei dovuti sussidi atti ad un migliore funzionamento, di una più snella legislazione, che consenta una migliore azione. Gli uomini delle forze dell’ordine, che operano in condizione di scarsità di mezzi, compensando il più possibile con elevata professionalità le mancanze, sono i primi a chiedere ciò, volenterosi di servire al meglio i cittadini. E’ giunto il momento di dire basta alle razionalizzazioni, che altro non sono che tagli orizzontali.

Fino a che dall’alto non arriverà un segnale di incoraggiante i cittadini, inermi ed impauriti si ritireranno sempre più nelle loro case, sempre più serrate e blindate, abbandonando il proprio territorio alla mercé di ogni tipo di criminalità, in una spirale di insicurezza e angoscia altrimenti difficilmente invertibile.

Stiamo entrando nei 30 giorni antecedenti alle elezioni, la cosiddetta campagna elettorale vera e propria, in cui, siamo certi, non si sprecheranno promesse  e giuramenti, fino ad oggi sempre disattesi, da parte dei candidati locali. Bene noi chiediamo che, ogni candidato versiliese al governo (o all’opposizione) del Paese, si faccia carico in primis di queste istanze, per portare a Roma la voce dei tanti cittadini, ormai esasperati da questa situazione.

Gabriele Levantini e Maximiliano Bertoni